Guía para matar a una mujer

Es muy sencillo. No hace falta empuñar el arma. Toda la evidencia apunta a ello.

Primero, apoyamos la idea de que la falta de garantías y transparencia por parte del Estado es la mejor manera de combatir el crimen en las calles. La fe en la “mano dura”, acompañada de un cheque en blanco, es lo que permitió que asesinaran a los cuatro niños de las Malvinas. En ese entonces, muchos ecuatorianos actuaron como si, aun cuando no fuera cierto que eran pandilleros, fuera permisible que los tildaran de tales para dar una lección a los demás. Eso significa que pensaron que era admisible que los detengan arbitrariamente y se rehusaron a imaginarse lo que era previsible: que los desaparezcan hasta dejar como rastro únicamente cuatro cadáveres calcinados.

Segundo, culpamos a las mujeres del crimen. Acotamos que Monika Silva Koniuszek no debió denunciar a gente poderosa, no debió enfrentarse al Estado, no debió ser tan vocal. Era mejor que acepte su destino, que agache la cabeza, que deje que se lleven terrenos públicos a destajo, por centavos, a nombre de testaferros, para favorecer a quien en este momento ostenta el poder. Estoy esperando a escuchar lo que tienen que decir de Nathaly Mafla Castillo. Que no debió confiar en alguien, que debió saber que algo raro estaba pasando, que no debió haber hecho x, y o z.

Tercero, permitimos que el Estado manipule los hechos relacionados con el asesinato de dos mujeres. Por un lado, dejamos que el ministro del Interior afirme que se trata de un suicidio sin que tenga en sus manos el informe de la autopsia. Por otro lado, aceptamos que la Escuela Politécnica Nacional (EPN) se lave las manos diciendo que puso a disposición las grabaciones donde se ve que la estudiante Nathaly Mafla sale de la institución. Se la ve desorientada y tambaleante, deambulando por el barrio contiguo a la EPN. Esta institución pública debe responder por lo que sucedió antes de que su estudiante saliera en las condiciones en que lo hizo.

Cuarto, empezamos a hacer comparaciones infructuosas. Que esto sucede en todo el país, que no son solo los casos de Monika y Nathaly. Que también les sucede a los hombres, tal es el caso de los ocho jóvenes asesinados en la vía a Babahoyo a inicios de junio. Pero no estamos hablando de los otros casos; lo hicimos y lo volveremos a hacer en su momento. Ahora nos preocupa que dos mujeres hayan sido asesinadas casi frente a nuestros ojos mientras las instituciones del Estado, los policías de a pie y la ciudadanía se queden impávidos. Estas dos mujeres aún podrían estar vivas si esto no fuera así.

Quinto, admitimos que los fiscales, jueces y abogados continúen actuando bajo la égida de la corrupción y protegidos por un sistema político-económico al que le conviene que así sea. Si tengo recursos, sé que siempre podré comprar a uno de ellos. Mientras tanto, poco debe preocuparme que una mujer no pueda vivir sola o salir en la noche en paz y, si su familia busca reparación, que nada suceda.

Así se mata a una mujer. Con la negligencia de la sociedad, con la amenaza permanente de un peligro que la acecha. Cuando se le dice que calle, cuando las autoridades mienten, cuando la justicia tiene un precio.

Solo en los primeros tres meses de este año, 78 mujeres fueron asesinadas en Ecuador. No son hechos fortuitos. No son daños colaterales de la oleada de violencia que vivimos. Son el resultado de una estructura que da licencia a las instituciones del Estado y sus funcionarios y a la ciudadanía para minimizar un hecho tan trágico y devastador como los asesinatos de Monika y Nathaly.

Estas muertes parecen planificadas y ejecutadas. Sus autores contaban con que finjamos que se puede olvidar fácilmente que esto es posible. Con que no le demos valor a la vida humana, con que creamos que protestar resulta en vano. Con que nos sintamos impotentes ante el poder y tengamos miedo de las represalias. Con que nos dejemos silenciar. Con que nos importe tan poco como a sus asesinos.

Cada 22 horas se mata así a una mujer en Ecuador.