Tras un intenso debate, Asamblea suspende sesión que trataba ley de reproducción asistida en Ecuador

El presidente de la Asamblea (e), Esteban Torres, suspendió el 29 de julio el segundo debate del proyecto de Ley para regular las Técnica y Procedimientos de Reproducción Humana Asistida, la primera norma de este tipo que se trata en Ecuador.

• Correísmo se fracciona en la votación de reforma que propone adopciones más rápidas en Ecuador

Luego de algo más de una hora de escuchar a los asambleístas de las bancadas de Acción Democrática Nacional (ADN), Revolución Ciudadana (RC) y del Partido Social Cristiano (PSC), Torres llegó a la conclusión de que el tema es "delicado" y requiere mayor análisis. 

"Percibimos que había objeción de conciencia de legisladores de todas las bancadas, por eso se suspendió el debate, creo que amerita profundizarlo y una vez que se retome y se cierre ese debate se podrá decidir que el proyecto regrese a la Comisión a que se hagan las correcciones del caso".

Esteban Torres, asambleísta de ADN

Evitar el turismo reproductivo

El presidente de la Comisión de Salud, Juan Reyes de ADN, recordó que la norma nació de un mandato de la Corte Constitucional (CC) y reconoció que el tema era muy delicado.

Explicó que la propuesta incluye una serie de derechos para los niños procreados con técnicas de reproducción asistida humana, para que no sean discriminados en ningún ámbito.

• Las adopciones en Ecuador tomarían menos de un año, según proyecto de ley que se discute en la Asamblea

Además, destacó que la norma esta creada para evitar el "turismo reproductivo" al incluir un candado que impide acceder a estas técnicas a personas que no tengan su residencia establecida en Ecuador.

El proyecto impide la comercialización de gametos y embriones: la donación deberá ser voluntaria, gratuita y sometida a una evaluación médica y psicológica.

"Algo importante es que se establecen principios de protección del embrión con la prohibición de la selección embrionaria por razones no médicas y la modificación genética de embriones con fines de mejora", señaló Reyes.

• Comisión de Fiscalización recomienda el archivo del juicio político contra Inés Manzano

Una propuesta excluyente

La correísta Victoria Desintonio dijo que una ley al respecto es necesaria para dar seguridad jurídica a parejas que requieren acudir a estas técnicas, y pidió que se reconozca la diversidad de las familias.

Pero criticó que la propuesta solo se centre en regular la reproducción humana asistida y no en garantizarla como un derecho, es decir que también sea asumida por el sistema de salud pública. Esto excluiría a las parejas que buscan ser padres a través de estos métodos, pero carecen de recursos.

Alfredo Serrano del PSC dijo que el proyecto no es un problema entre óvulos y espermatozoides y aseguró que tal como esta propuesto afectaría a la familia tradicional, lo que impide al PSC apoyarlo, por principios.

• Informe a la Nación de Daniel Noboa provoca intenso debate entre ADN y el correísmo en la Asamblea

Cuestionó que con solo tener 18 años, ser soltero y tener la voluntad se pueda acceder a la inseminación artificial. "Yo sí creo en la pareja y que una pareja heterosexual que no ha podido tener hijos pueda recurrir a este mecanismo, pero un joven de 18 años, solito ¿está bien que se le permita una autorización para tener hijos por inseminación artificial o lo que sea?", preguntó Serrano.

Pero incluso dentro de la bancada de Revolución Ciudadana hubo puntos de vista divergentes. el asambleísta Alejandro Vanegas señaló que el proyecto siempre será perfectible, pero que en principio cumple con el espíritu de la sentencia de la Corte Constitucional.

Contrario al reclamo de su coidearia, Victoria Desintonio, el asambleísta Vanegas dijo que lo ideal sería que las políticas públicas también atiendan este tipo de necesidades, aunque aseguró que esto no afecta derechos que sea el médico privado el que asista a las parejas en una situación personal y propia.

Esteban Torres dijo que en vista de las diferentes observaciones, lo responsable era no acelerar ningún debate al respecto.