El Pleno de la Asamblea Nacional inició el 13 de octubre de 2026 el juicio político en contra del vocal del Consejo de Participación Ciudadana y Control Social (CPCCS), David Rosero, acusado de supuesto incumplimiento de funciones.

El interpelante es el exlegislador de la Revolución Ciudadana (RC), Sergio Peña, que actualmente vota junto a la bancada de Acción Democrática Nacional (ADN), y que previo al inicio del juicio anunció que apoyará la censura y destitución de Rosero. 

ADN y sus aliados acusan a Rosero de supuestamente reunirse el 5 de junio con la entonces candidata a Fiscal General del Estado, Inés Maritza Romero, cuando la Comisión Ciudadana de Selección desarrollaba la calificación de méritos.

• David Rosero llega a juicio político en la Asamblea sin posibilidad de reelegirse y al borde de la destitución

El asambleísta oficialista Luigi García dijo este martes que en la Comisión de Fiscalización quedó demostrado que Rosero incurrió en conflicto de interés, además que su actuación no habría sido transparente ante la ciudadanía.

ADN aseguró contar con más de 77 votos, los necesarios para censurar y destituir a un vocal del Consejo de Participación Ciudadana.

La bancada de la Revolución Ciudadana (RC) también llegó con una postura definida: votar en abstención en este juicio político. La legisladora correísta Ana Herrera, parte de la mesa de Fiscalización, considera que las pruebas presentadas por Peña no fueron convincentes.

• Asamblea de Ecuador posesiona a nuevos suplentes del Consejo de Participación a pocos meses de su renovación

El correísmo asegura que la real intención de censurar y destituir a Rosero sería la reconfiguración del pleno del CPCCS, organismo que está a puertas de designar a titular de la Fiscalía General del Estado, con Carlos Alarcón como favorito.

Mientras que el asambleísta Alex Toapanta dijo el 13 de octubre que los tres legisladores de Pachakutik escucharán las pruebas de cargo y descargo del juicio político para tomar una decisión sobre el voto de la bancada.